雅典奥运会上裁判的失误，让梁泰荣失去的本该属于他的金牌。

　　新华社北京８月６日奥运专电  韩国人雅典奥运会上的遗憾不会在北京奥运会上重演。作为国际体操联合会正式实行录像辅助判决后的首届奥运会，北京奥运会的各参赛队如果对裁判判定的动作评分有异议的话，可以现场通过录像回放要回“公道”。

　　竞技体操的裁判历来颇有争议。在雅典奥运会上，美国选手哈姆获得金牌后，事后发现裁判将韩国选手梁泰荣的动作起评分少给了0.1分。正是这0.1分，让梁泰荣失去了本应属于他的个人全能金牌。

　　国际体联新闻官菲利普·希拉齐说，其实录像回放辅助判决这一手段早于２００５年就在世锦赛开始使用。当时国际体联规定，凡是国际体联举办的重大赛事，包括世锦赛、洲际锦标赛、世界杯总决赛和奥运会，都必须用录像回放作为裁判判决的辅助手段。

　　希拉齐说，录像回放辅助判决目前只用于Ａ组裁判的判决。Ａ组裁判主要是评定运动员动作的起评分。运动员一旦对裁判给出的动作起评分有异议，可以提出申诉，要求根据录像回放进行判决。

　　“申诉是要付费的，一次５００美元。如果申诉成功，录像回放表明是裁判错判了，那么这５００美元将发还给申诉者。如果最初判决是对的，那么这５００美元就归国际体联了。”希拉齐笑着解释说：“当然这钱也不是进了国际体联的腰包，而是给了国际体联的基金会，用于帮助一些贫困国家运动员的伤病治疗。”

　　希拉齐说，录像回放让比赛中判决争议大幅下降。奥运会比赛对选手意义重大，争夺异常激烈，对裁判判决的争议也最多。北京奥运会是“录像裁判”首次“上岗”的奥运会，正是对其效果进行检验的好机会。

　　对于体操来说，录像辅助判决仅是一小步。Ｂ组裁判的判决仍采取人工判分，他负责对运动员完成动作的错误进行扣分。

　　新华社记者  黄勇   陈宇