路雅琴（银川）

　　（话题背景）7月8日，北大教授徐滇庆在《南方都市报》上刊登了24Cmx17Cm竖半版道歉广告。兑现他“如果深圳房价下跌就道歉”的诺言。

　　教授赌输了，被迫道歉，但仍心有不甘。

　　2007年7月，北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆在深圳一次论坛上称深圳房价不高。随后，他在《中国房地产报》上发表文章称，“如果2008年7月1日深圳房价比现在低一分钱，我一定在《南方都市报》上用整版篇幅向深圳市民道歉。”此事引起了深圳地产剑客“牛刀”的较真。牛刀随后发表文章，称将与徐滇庆一赌高下。

　　近几年，在学术界，动辄与人打赌、甚至与人赌脑袋已不是什么新鲜事。一些教授、专家、学者“忽悠”公众的同时借以提高自己的知名度。为了引起社会关注，把与人打赌作为一种手段，好像非此就不能显示自己学术水平的高超。

　　长期以来，普通民众对于教授、学者站在学术权威立场上发表的言论曾经是那么信服。在现代经济社会里，尤其是对经济专家，社会各界寄予了无限希望。而一些教授的特殊地位也决定了他们的社会影响力。然而，盛名之下，其实难符！一些教授、学者忘记了自己的本分，辜负了所承担的社会责任，有时昧着良心胡说八道，早已为社会公众所唾弃。

　　此前，还是这位徐大教授，在普通民众面对房价节节攀高而望房兴叹时，却在鼓吹房地产是为金融服务的，可以允许国际炒家对地产进行炒卖，并信誓旦旦地与人打赌。这是对民生民情的茫然无知，还是对宏观调控的充耳不闻？甚或是有着不可告人的秘密？难怪香港学者郎咸平说：“内地有些经济学家不如农民。”

　　教授的好赌，输掉的不仅是学者严谨、求实的学风，也输掉了正常人的人格、良知，更输掉了社会公众对其的信任。而这一切，仅有道歉是不够的。